Was ist die zirkulierende Versorgung?

Question

Was ist die zirkulierende Versorgung?

- 5
- 340 2019-02-22
Ich sehe Tzscan's API für die Umwälzvorrichtung an. 611 454 213 tez waren verteilt Fundraiser-Teilnehmer und Frührücken. Über 24 458 195 tez (16%) von TF + DLS-Mitteln solltennunfreigeschaltet werden. 21 143 856 te inbelohnung wurden unkrozen und 149 845 tez wurden verbrannt. Das würde unseine zirkulierende Versorgung vonetwa 656 906 419 tezgeben. cmc zeigeneine zirkulierende Versorgung von 607 489 041 und Coingecko /tzscan Zeigen Sieeine zirkulierende Versorgung von 785 312 978 . Kannjemanderklären,was dieeigentliche Zahl sein sollte,und das aktuelle Verwirrungein Ende setzen sollte?

I'm looking at Tzscan's API for the circulating supply. 611 454 213 tez were distributed to fundraiser participants and early backers. About 24 458 195 tez (16%) of TF + DLS funds should now be unlocked. 21 143 856 tez in reward have been unfrozen and 149 845 tez have been burned. That would give us a circulating supply of about 656 906 419 tez. CMC show a circulating supply of 607 489 041 and coingecko/tzscan show a circulating supply of 785 312 978. Can anyone explain what the real number should be and put an end to the current confusion?

circulating-supply

- Sind Sie sicher,dass Sie Ihre Berechnung der TF- und DLS-Teilenteilen?Icherinneremich,dass diegesamte anfängliche Versorgung um 750 MTZ war.
  
  Are you sure of your computation of the TF and DLS share ? I remember that the total initial supply was around 750 Mtz.
  - 0
  - 2019-02-22
  - lefessan
- Fundierte diese Statistikenjetzt: https://tezos.foundation/fundraiser-statistics Frühere Backer vergessen.Wird dasmeiner Berechnung hinzufügen.Nur derfreigeschaltete Anteil der TF + DLS-Fonds sollte als zirkulierendgezählt werden,wieiches verstehe.
  
  Found these stats now: https://tezos.foundation/fundraiser-statistics Forgot early backers. Will add that to my calculation. Only the unlocked share of the TF + DLS funds should be counted as circulating as I understand it.
  - 0
  - 2019-02-22
  - Klassare

2 Antworten

Stimmen

Cryprtof1k · Answer 1 · 2019-12-20

0

2019-12-20

Umlaufversorgung sollte der derzeit auf dem offenen Marktgehandelte Betrag sein oderfür den Handel verfügbar sein

Diese Antwort könnte verbessert werden,indem Informationen zum Berechnen des Betragsgegebenenfalls hinzugefügt werden,wie Tezos Genesis zugewiesen wurden,wie die Bonding-Funktionen undbekannte Warmaufträge.

This answer could be improved by adding information on calculating the amount given how Tezos genesis was allocated, how the bonding functions, and known vesting contracts.
- 1
- 2019-12-20
- cousinit

luchonacho · Answer 2 · 2019-02-23

-1

2019-02-23

Nun,die "offiziellen" Informationen,diein Tzscan API verfügbar sind,aber auch hier ist das von 785.312.974.863851. Dies wird auch auf anderen Websites angezeigt,die von dieser API (wie coingecko ) zeichnen.

Sie haben recht,dassesin anderen Websites anders dargestelltist,zum Beispiel CMC. Wenn Siejedochin andere Münzenin CMC schauen,können Sie sehen,dass sie auch unterschiedliche Zahlenfür andere Münzen haben. Vergleichen Sie zum Beispiel Moneroin cmc undin ihrem eigene Website . Nichteinmal Bitcoin,sie sind völlig konsistentmit anderen Sites ( cmc ,explorer ). Ein Beispielfüreine POS-Währung,die verschiedene Zahlen zeigt,ist PIVX ( cmc , Explorer ).

Die "offiziellen" Informationen sind offensichtlichfalsch,daes Münzeneinschließt,die aus dem Umlauf sein sollten.Deshalbfrageichnach den richtigen Zahlen.Ich denke,die Richtigkeit und Transparenzist wichtig,um Vertrauen um TEZOS aufzubauen.Eine andere Art von Entschuldigungenmacht keine Antwort und hilftniemandem.

The "official" information is obviously wrong, since it include coins that should be out of circulation. That's why I ask for the correct numbers. I think correctness and transparency is important for building trust around Tezos. Making up different kind of excuses is not an answer and doesn't help anyone.
- 2
- 2019-02-23
- Klassare
Möchten Sie diein den Vesting-MultiSig-Verträgengesperrten Jetisten als Sonderfall ausschließen?Im Allgemeinen denkeich,dasses sehr schwierigist,festzustellen,obeinige Markenin der Saldoeinesbeliebigen Skriptvertrags "zirkulieren" sind ...

Do you wish to exclude the tokens locked in the vesting multisig contracts, as a special case? Generally, I think it will be very difficult to determine whether some tokens in the balance of an arbitrary scripted contract are "circulating"...
- 1
- 2019-02-23
- Tom
Ja,ich denke,esist dereinzige Weg,umes richtig zumachen,auszusehen,dass dieeingesperrten Tokenin den Wellnessaufträgenfür TF + DLS sind.Introspekte,in denen alle Verträgeim Allgemeinenim Zusammenhangmit dem Komplex sein würden.

Yes, I think excluding the locked up tokens in the vesting contracts for TF + DLS is the only way to do it correct. Introspect all contracts in general would ofc be to complex.
- 1
- 2019-02-24
- Klassare