Sind Bäcker nicht versprochene Belohnungen?

Ichbin Axel,der Entwickler hinter bakersperformanceIndex.com undich hoffe,dass dieses Tool Sie dabei helfen kann,das Backen zu überprüfen Dienstleistungen,die Sie verwenden.

Die Grundidee dahinter war:

.
1. delegiere dengleichen Betrag von Xtz-Backdienstenin unserem Fall 10xtz
2. delegieren Sieim gleichen Zyklus,in unserem Fallbei Zyklus 34
3. Daten aufeinfache und rohe Art sammeln und anzeigen

,also delegierteich 10XTZbei Zyklus 34bis 60 Bäcker.

Esgibt grundsätzlich drei Hauptsäulen:

• Zyklus 34 ->n-2
• Zyklusn-1
• Zyklusn

Jede Spalte verfügt über 3 Unterspalten

• Belohnungen
• roi
• balance

Rewards/ROI/Saldo sindfürjede Spalte Header.

lass unsein Beispielmachen: Hayek Labfür den Spaltenzyklus 34 -> Zyklus 88 (zu diesem Zeitpunkt 27. März 2019,Zyklus 90in Tezos-Zeit)

• Belohnungen: 0,268
• ROI: 2.681%
• balance 10.268

also zwischen dem Zyklus 34 & amp; 88,Hayek Lab hatte 0,268XTZ von Belohnungenfür 10XTZ delegiert,wasfür diesen Zeitraum von 54 Zykleneinen ROI von 2,68% ausführt.

Wenn wirmit denfolgenden Zahlen annualisieren:

• Anzahl der Zyklenin einem Jahr: 365/3=121.66
• 121.66/54=2,25 (wir haben 54 Zyklenin 121,66 Zyklengebacken)
• annualisierte Rückkehrfür Hayek Lab: 2,25 * 2,68%=6,03%

Ich denke,Zahlen sind konsistent

Wenn wir die Zahlenfür Zyklus 89nehmen,haben wir:

• Belohnungen 0,0058
• ROI: 0,056% (wir habeneinen ROI von 0,056%füreinen Zyklus)
• Balance: 10.274

Diesist das Gleichgewicht,das wirnach dem Backenin 55 Zyklen haben. Der annualisierte ROImit dem ROIbei Zyklus 89: 0,0058 * 121,66=6,77%

Zahlen sinderneut konsistent.

Wennich den ROInicht annualisieren,ist der Bäcker vor,den Bäcker,den Sie wählen,auseinem oder anderen Grund die Belohnungennicht verteilen,Ihr annualisierter ROIistnicht dasselbe.

Ichmöchtenur aufbewährte Zahlen verlassen,alle angezeigten Daten sind die Daten,die wirgeradejetzt haben undnichtin der Zukunftplanen.

Nacheinem Jahr oder 121 Zyklen oderbeim Zyklus 155 haben wirein Jahr Daten,so dass der ROI ziemlichgenauist.

Nur wenige Kommentare:

.

1. Wenneinige Bäcker 0 angezeigt werden,haben wirnur aus verschiedenen Gründen keine Belohnung vonihnen:

   • 10xtz & lt; Minimierung delegierter Betrag akzeptiert
   • anonyme Delegationnicht von Bäcker autorisiert
   • Bakeristein Betrug,Knotenfunktioniertnicht ...

2. Ich wünschte,ich könnte 1000 xtz an alle Backdienstebei Zyklus 100 delegieren. Ich versuche,Bäcker davon zu überzeugen,an Bord zu kommen.

3. Vieleneue Funktionen kommen,aberihre Entwicklungbraucht Zeit und Amp; Ressourcen.

4. Sie können sichmit mir [email protected] Verbindung setzen,um Ideen zuteilen.

I am Axel, the developer behind bakersperformanceindex.com and I hope this tool can help you in reviewing the baking services you're using.

The basic idea behind it was:

1. delegate the same amount of xtz to baking services, in our case 10xtz
2. delegate at the very same cycle, in our case at cycle 34
3. collect and display data in a simple and raw manner

So I delegated 10xtz at cycle 34 to 60 bakers.

There are basically 3 major columns:

• cycle 34-->n-2
• cycle n-1
• cycle n

Each column has 3 sub-columns

• Rewards
• ROI
• Balance

Rewards/ROI/Balance are headers for each column.

Let's take an example: Hayek Lab for the column cycle 34 --> cycle 88 (at this time 27th march 2019, cycle 90 in Tezos Time)

• Rewards: 0.268
• ROI: 2.681%
• Balance 10.268

So between cycle 34 & 88, Hayek Lab had distributed 0.268XTZ of rewards for 10XTZ delegated, which makes a ROI of 2.68% for this period of 54 cycles.

If we annualize with the following figures:

• Number of cycles in a year: 365/3 = 121.66
• 121.66/54 = 2.25 (we've baked for 54 cycles in a 121.66 cycles)
• Annualized return for Hayek Lab: 2.25*2.68%=6.03%

I think numbers are consistent

If we take the figures for cycle 89, we have:

• Rewards 0.0058
• ROI: 0.056% (we have a ROI of 0.056% for one cycle)
• Balance:10.274

This is the balance we have after baking during 55 cycles. The annualized ROI with the ROI at cycle 89: 0.0058*121.66= 6.77%

Figures are once again consistent.

If I do not annualize ROI is because, imagine the baker you choose, for one reason or another, does not distribute the rewards, your annualized ROI is not the same.

I just want to rely on proven figures, all the data displayed is the data we have right now and not plans on the future.

After one year or 121 cycles or at cycle 155, we will have one year data so the ROI will be quite exact.

Few more comments:

1. If some bakers display 0, is just we did not get any reward from them for various reasons:

   • 10xtz < Minimun Delegated Amount accepted
   • Anonymous delegation not authorized by baker
   • baker is a scam, node not working...

2. I wish I could delegate 1000 xtz to all baking services at cycle 100. I am trying to convince bakers to get on board.

3. Many new features are coming, but their development takes time & resources.

4. You can get in touch with me at [email protected] for sharing ideas.

Ichglaube,der Zeitraum,für den die Datengesammelt und auf dieser Seite dargestellt wurden,istnicht ausreichend lang,um repräsentativ zu sein.

Die Seitegibt an,dass Daten über Renditen zwischen den Zyklus 34 und 88gemessen wurden,was 54 Zyklen,ungefähr 160 Tage oder 5,25 Monatebeträgt.

In Ihrem Beispiel wird der ROI von 7,1%,wie der Bakergeschätzt wird,alsjährliche Rendite,d. H. 12 Monate,und der ROI auf der Seiteist somitnur 44% dieses Zeitrahmens dargestellt.Daher scheintes,dass der Bäckernach 12 Monaten dengeschätzten ROI wahrscheinlicherreichen wird.Hiernichtsmisstrauisch.

Wiefür diese Bäckermit einem 0% ROInehmeich an,dass sienochnichtin dieses Projekt aufgenommen worden sind,und Datenfehlen,obwohlich dasnicht überprüft habe.

I believe the period for which the data was collected and presented on this page is not sufficiently long to be representative.

The page states that data on returns was measured between cycle 34 and 88, which is 54 cycles, roughly 160 days or 5.25 months.

In your example, the ROI of 7.1% as estimated by the baker is stated as annual returns, i.e. 12 months, and the ROI on the page thus represents only 44% of this timeframe. Therefore, it seems that after 12 months, the baker will likely reach the estimated ROI. Nothing suspicious here.

As for those bakers with a 0% ROI, I assume that they have not yet been included in this project and data is just missing, though I have not checked that.