Brennen Sie Gebühr für leeres Konto

Question

Brennen Sie Gebühr für leeres Konto

- 4
- 341 2019-03-30
wird .257 Burn-Gebührfürein neues Kontoin der -Ertransaktion -Toperationeingelegt werden?

Operations.Contents.Push ({{ Art: 'Transaktion', Zähler, Gebühr:min_fee +burn_fee,//& lt; - hier? gas_limit, storage_limit, Menge, Quelle, Ziel })

Der Absender sollte zunächst abfragen (über RPC),um zu sehen,ob die Adresse Destination neuist und die Gebührentsprechend anpassen soll?Dasistetwas knifflig.

Ich werde als Gebühretwas wie minimal_fee=1257 +burn_fee=257000 Wasist,wennmeine Zieladresseein intelligenter Vertragist?Mein minimal_fee muss angepasst werden?
Does .257 burn fee for new account needs to be put in the transaction operation?

operations.contents.push({ kind: 'transaction', counter, fee: min_fee + burn_fee, // <-- here? gas_limit, storage_limit, amount, source, destination })

The sender should first query (through RPC) to see if the destination address is new and adjust fee accordingly? That's a bit tricky.

I'll have as fee something like minimum_fee=1257 + burn_fee=257000 What if my destination address is a smart contract? my minimum_fee must be adjusted?
fees fee

- Esgibt keine "Burn Fee".Gebühren und Verbrennungen sind unterschiedlich,völliggetrennt,Dinge.Eine Gebühr wird an den Bäckergezahlt,ein Verbrennung wird zerstört.Der Verbrennung wirdim Speicher_limitberücksichtigt.Ichbin nicht sicher,welche spezifische Frage Sie wirklichfragenmöchten.
  
  There is no such thing as a "burn fee". Fees and burns are different, completely separate, things. A fee is paid to the baker, a burn is destroyed. The burn is accounted for in the storage_limit. I'm not sure what specific question you really want to ask.
  - 0
  - 2019-03-30
  - Tom
- Ich lese dieses "Burn Fee"in einer anderen Antwort https://tezos.steckexchange.com/questions/106/fees-in-proto-003,umein neues Konto zu aktivieren.Was auchimmer Siemöchten,ichmeine "Aktivierungsgebühr"
  
  I read about that "burn fee" in another answer https://tezos.stackexchange.com/questions/106/fees-in-proto-003 needed to activate new account. Whatever you wanna call it I mean "activation fee"
  - 0
  - 2019-03-30
  - Rocco Musolino

1 Antworten

Stimmen

Tom · Answer 1 · 2019-03-31

4

2019-03-31

Gebühren und Verbrennungen sind unterschiedlich,völliggetrennt,Dinge.Eine Gebühr wird an den Bäckergezahlt,ein Verbrennung wird zerstört.

Der Brennen von 0,257 zum Zuweiseneinesneuenimpliziten Kontosistin der Tateine Verbrennung,die die Speicherkosten darstellt,umein Kontoim Node-Zustand auf unbestimmte Zeit aufrechtzuerhalten.

Wennein Vorgangeine Speicherverbrennungbenötigt,müssen Siein der storage_limit angeben,wie viel (gemessenin logischen Bytes) Siebereit sind zubrennen (entsprechend der konstanten cost_per_byte=1000mutez=0,001tez).

  {
  Art: 'Transaktion',
  Gebühr:min_fee,
  storage_limit: 257,
  ...
}

Der storage_limit: 257 sagt "Ichbin bereit,bis zu 257 * cost_per_byte zu verbrennen=0,257 TEZfür diesen Vorgang".

Fees and burns are different, completely separate, things. A fee is paid to the baker, a burn is destroyed.

The 0.257 burn for allocating a new implicit account is, indeed, a burn, representing the storage cost of maintaining an account in the node state indefinitely.

When an operation requires a storage burn, you must indicate in the storage_limit how much (measured in logical bytes) you are willing to burn (according to the constant cost_per_byte = 1000 mutez = 0.001 tez).

{
  kind: 'transaction',
  fee: min_fee,
  storage_limit: 257,
  ...
}

The storage_limit: 257 says "I'm willing to burn up to 257*cost_per_byte = 0.257 tez for this operation".

Quelle
Tom

Wasnicht klar war,ist,dass das ".257 Burn Fee als Kontostand aufbewahrt werden sollte.Dankefür die Antwort.

what wasn't clear is that that '.257 burn fee should be kept as account balance. Thanks for reply.
- 0
- 2019-04-02
- Rocco Musolino
Wannerforschteine Operationeine Speicherverbrennung?

When does an operation require a storage burn?
- 0
- 2020-02-07
- arvidj
@Arvidj,wenn Sie XTZ anein Konto senden,dasnochnicht auf der Kette offenbart wurde.

@arvidj when you're sending xtz to an account that has not been revealed on the chain yet.
- 0
- 2020-03-28
- Rocco Musolino
@ Oroccomusolinoistnicht die offensichtliche Operation,wenn _von_ein Konto zumersten Mal sendet,waseine Gebühr kostet (nichtbrennen)?

@RoccoMusolino isn't the revealing another operation, when sending _from_ an account for the first time, which costs a fee (not burn)?
- 0
- 2020-05-08
- CherryDT