Was ist die beste Permalink-Struktur für SEO?
3 Antworten
- Stimmen
-
- 2010-09-05
@nevster,
Diebeste Permalink-Strukturfür SEOist/% category%/%postname%/
Diese Permalink-Strukturenthält diemeisten Keywords,diein die URL Ihres Postsgeladen wurden. Da sich die Kategorie,unter der Sie Ihren Beitragplatziert haben,normalerweise auf den Titel des Beitragsbezieht,haben Sieeinen zusätzlichen SEO-Vorteil,wenn andere Websites diese Permalink-Struktur zum Verknüpfen Ihres Beitrags verwenden.
EDIT
Nachdemich den Linkgelesen hatte,den Mike untengeteilt hatte,sollteich aucherwähnen,dass das Starten der Permalink-Zeichenfolgemit%postname%,% category%,%tag% oder% author% die "use_verbose_page_rules" von WordPress aufruft,die das Umschreiben verursachen Matching-System,umindividuelle Regelnfürjede Seite zugenerieren,und überprüfen Sie diese zuerst. Wenn Sie viele Seiten haben,ist diesein großer Erfolgfür das System. Der Leistungstreffertrittbei etwa 50 Seiten auf.
Um Ihre Site aufeinergrößeren Ebene skalieren zu können,sollten Sie die Permalink-Strukturmit einer Zahl wie derfolgendenbeginnen:/% year%/% category%/%postname%/
Ihre Seiten verwendenimmer die Struktur/%pagename%/permalink,wenn Sie Permalinks aktivieren,sodass die Kategorie/% year%/% category%/%postname%/nur auf Ihre Posts angewendet wird.
Wenn Ihre Websitemehr CMS als Blogist,besteht die optimale SEO-URL-Struktur darin,untergeordnete Seiten zu verwenden,bei denen die übergeordnete Seite als Kategoriebetrachtet werden kann.
Zum Beispiel könnteeine Universitätswebsiteeine übergeordnete Seite "Campus Offices"mit untergeordneten Seiten von "Business Affairs","Athletics" usw. haben. Dann würde URLS diesmögen: www.university.edu/Campus-Büros/Leichtathletik/Dasistgroßartigfür die Benutzererfahrung und SEO.
@nevster,
The best permalink structure for seo is /%category%/%postname%/
This permalink structure gives you the most keywords loaded into the URL of your post. Since the category that you’ve placed your post under usually relates to the post title, you will have an extra SEO benefit if other websites use that permalink structure to link your post.
EDIT
After reading over the link Mike shared below I felt I should also mention that starting the permalink string with %postname%, %category%, %tag%, or %author% will invoke WordPress's "use_verbose_page_rules" which will cause the rewrite matching system to generate individual rules for every Page, then check those first. If you have lots of pages, this is a big hit to the system. The performance hit happens at about the 50+ page mark.
In order to have the ability to scale your site on a larger level you should start the permalink structure with a number like: /%year%/%category%/%postname%/
Your pages will always use the /%pagename%/ permalink structure any time you enable permalinks so the /%year%/%category%/%postname%/ will only be applied to your posts.
If your site is more CMS than blog the optimal SEO url structure would be to use child pages where the parent page could be considered a category.
For example a university website might have a parent page "Campus Offices" with child pages of "Business Affairs", "Athletics" etc.. Then URLS would like this: www.university.edu/campus-offices/athletics/ which is great for the user experience and seo.
-
* @ Chris: * - Ist dir dasbewusst?http://ottopress.com/2010/category-in-permalinks-considered-harmful/*@Chris:* - Are you aware of this? http://ottopress.com/2010/category-in-permalinks-considered-harmful/
- 1
- 2010-09-05
- MikeSchinkel
-
Ich habe dasgeradegelesen und diese Diskussion über WP Tavern: http://www.wptavern.com/forum/troubleshooting/1470-permalink-problem.html Ich denkeimmernoch,dass Kategorie/Postname das Bestefür SEOist und der Performance-Hitbei ungefährbeginntdie 50-Seiten-Marke.I just read that and this discussion on WP Tavern: http://www.wptavern.com/forum/troubleshooting/1470-permalink-problem.html I still think category/postname is the best for seo and the performance hit starts at around the 50 page mark.
- 1
- 2010-09-05
- Chris_O
-
Das Einfügeneiner statischen Zeichenfolge am Anfang Ihrer Permalinksisteine weitere Möglichkeit,das Problem "use_verbose_page_rules" zu umgehen.Wenn Sie alsoeine Kategoriein Ihre Permalinks aufnehmenmöchten,verwenden Sieeinfacheine Struktur wie/blog/% category%/%postname%/.Wenn Sie diesbezüglich Bedenken haben,können Sie sogarein oder zwei Schlüsselwörterin die statische Zeichenfolge aufnehmen. Stellen Sienur sicher,dass Sie diesenichtjemals als Kategorie oder Beitragstitel verwenden werden.Including a static string at the beginning of your permalinks is another way to get around the "use_verbose_page_rules" issue. So if you want to include category in your permalinks, why not just use a structure like /blog/%category%/%postname%/ ? You could even include a keyword or two in the static string, if you're that concerned - just make sure its not something you will ever use as a category or post title...
- 4
- 2010-09-05
- goldenapples
-
@goldenapples sehrguter Punkt.@goldenapples very good point.
- 0
- 2010-09-05
- Chris_O
-
Ich habegerade herausgefunden,dassmein Punkt obenfalschist.Entschuldigungfür die Verwirrung.Anscheinend lösen Textzeichenfolgenin Permalink-Struktur automatisch ausführliche Seitenregeln aus,selbst wennes sich um statischen Text handelt.Esgibt einneues Ticket auftrac,das diesbespricht: http://core.trac.wordpress.org/ticket/15187Just found out that my point above is wrong. Sorry about the confusion. Apparently text strings in permalink structure automatically trigger verbose page rules, even if they are static text. There's a new ticket on trac discussing this: http://core.trac.wordpress.org/ticket/15187
- 2
- 2010-10-21
- goldenapples
-
Wenn der Permalink das Datum und den Namen des Beitragsenthält,können wir dannnichtnureine Umschreiberegel verwenden,um das Datum zu löschen?Dies würde ***nicht ***einen Performance-Hitfürgroße Blogs verursachen,oder?Zum Beispiel: `http://www.thedomain.com/blog/2012/07/01/this-is-the-post-name/`.If the permalink contains the date and post name, can't we use just one rewrite rule to delete the date? This would ***not*** cause a performance hit for large blogs, would it? For example: `http://www.thedomain.com/blog/2012/07/01/this-is-the-post-name/`.
- 0
- 2012-07-04
- B Seven
-
- 2010-09-05
Geben Sie die Begriffe,die Siefür SEObenötigen,in die Schneckeein.Die Permalink-Strukturist dann ziemlich unwichtig.Investieren Sie Ihre Zeit und Ihr Geldbesserin Inhalte,anstatt den heiligen Gralin der Permalink-Optimierung zufinden.Wenn Sienicht dieganze Zeittun und diesentsprechend übernehmen undin einegesamte SEO-Strategieintegrieren,werden Sienichts Spezifisches daraus ziehen.
Aberein SEO-Kriteriumist die Geschwindigkeit,mit der Ihre Website heutzutage reagiert.Um zu sagen,dass Ihre Permalinkseine gute Leistung haben sollten,ist das Hinzufügen der ID sehr hilfreich,um WPeine gewisse Geschwindigkeit zu verleihen.Esist heutzutagenichts Falsches daran,den ID-Teil des Permalinks zu haben. Ichfragemich,warum diesnicht öfter vorgeschlagen wird (am Ende hilftesnichtbei WordPress-Permalinks? :).
Put the terms you need SEO wise in the slug. The permalink structure is pretty unimportant then. Better invest your time and money into content instead of finding the holy grail in permalink optimization. Unless you don't do all the time and adopt accordingly and integrate it into a whole SEO strategy, you won't get anything specific out of it.
But one criteria SEO wise is the speed your site will react now these days. So to say your permalinks should have good performance, so adding the ID is very helpful to give WP some speed. There's nothing wrong in having the ID part of the permalink these days, I wonder why this is not suggested more often (in the end it doesn't help with wordpress permalinks? :).
-
- 2010-10-01
re: Verringert das Vorhandensein der Datumsinformationen die Qualität der URL?
Offensichtlich variieren die Definitionen der Qualität.Ich denke,Monat und Tag sindnicht hilfreich.
Wenn Sie Ihre Postsgerne datieren,ist/% year%/%postname%/am saubersten,solange Sie sicherstellen,dass Ihr Slug relevante Keywordsenthält.
Manchmalfügen Benutzereiner Suchabfrage das aktuelle Jahr hinzu. Dies kann hilfreich sein,wenn Benutzer zwischen verschiedenen URLs wählen (wenn konkurrierende URLs so aussehen,als könnten sie veraltete Informationenenthalten).Koppeln Sie diesmit den Leistungstipps auch auf dieser Seite undes scheint,dass das Jahreine gute Sacheist,um damit zubeginnen.
Die Gefahreneiner Kategoriebestehen darin,dass sich Kategorien ändern.Das Jahr,in dem Sieeinen Beitrag veröffentlicht haben,ändert sicherheblich seltener.
re: Does having the date information reduce the quality of the url?
Obviously, definitions of quality vary. I think month and day are unhelpful.
If you like dating your posts then /%year%/%postname%/ is the cleanest, as long as you ensure your slug contains relevant keywords.
People do sometimes add the current year to a search query, and it can help when people are picking between different URLs (if competing URLs look like they could contain outdated information). Couple this to the performance tips also on this page and it seems that the year is a good thing to start with.
The dangers of category is that categories change. The year you posted a post changes considerably less often.
In der Vergangenheit habeich die Einstellungenfür Tag und Name oder Monat und Name verwendet.
Sollte die Datumsstruktur weggelassen werden undnur haben /%Anschriftname%/ ?
Dh verringert die Datumsinformation die Qualität der URL?