WAMP vs XAMPP Vor- / Nachteile - zum Ausführen eines lokalen Testservers

Question

WAMP vs XAMPP Vor- / Nachteile - zum Ausführen eines lokalen Testservers

- 38
- 347645 2010-09-24
Was sind die wichtigsten Vor- und Nachteile,diebei der Entscheidung helfen können,welches derbeiden zu wählenist: WAMP vs XAMPPfür die Ausführungeines lokalen Testserversfür WordPress?

PS: Ich sehejetzt,dass Stack Overfloweine Diskussion hatte darüber.

What are the major pros/cons that can help in deciding which of the two to choose: WAMP vs XAMPP for running a local testing server for WordPress?

PS: I now see Stack Overflow had a discussion about it.

server xampp local-installation

- Der Unterschied zwischen Stapeln liegt hauptsächlichin der Benutzerfreundlichkeit und den Schnittstelleneinstellungen (Interna sind sowiesogleich),waseine Frage despersönlichen Geschmacksist.Ich denke,diese Wahlist subjektiv.
  
  Difference between stacks is mostly in convenience and interface preferences (internals are same anyway), which is matter of personal tastes. I think this choice is subjective.
  - 2
  - 2010-09-24
  - Rarst
- Wie wäreesmit keinem?Wie wäreesmit Linux + Apache + MySQL + PHP?Ja,vorbehaltlich der Meinung :)
  
  How about neither? How about Linux + Apache + MySQL + PHP? Yes, subject to opinion :)
  - 0
  - 2015-06-20
  - s_ha_dum
- Haben Siejemals darübernachgedacht,stattdesseneine Vagrant-Box zu verwenden?
  
  Have you ever considered using a Vagrant box instead?
  - 0
  - 2016-04-20
  - MikeSchinkel
- hiernette Diskussion - http://stackoverflow.com/q/8664901/2377343
  
  here nice discussion - http://stackoverflow.com/q/8664901/2377343
  - 0
  - 2016-12-08
  - T.Todua

10 Antworten

Stimmen

- 31
- 2011-11-29
XAMPPist NICHT plattformübergreifend. Esgibt XAMPPfür Windows,XAMPPfür Linux,für Mac undfür Solaris,aberjedes Paketenthält unterschiedliche Softwareteile,läuft unterschiedlichmit unterschiedlicher Leistung usw. (plattformübergreifendbedeutet,dass Siegenau dieselbe Software verwenden und sie ausgeführt wird auf diegleiche Weise auf verschiedenen Plattformen ... wiefrüher Azureus:ein Glas,das Sie auf diegleiche Weise verwenden konnten)

XAMPPfür Windowsist aufgebläht,große Zeit. Sie habeneinen Mailserver,einen FTP-Server,einen Beschleuniger,einen Web-Dav,soforteinsatzbereites SSL usw. Benötigen Sie wirklich alle? Esistnichtgeradeein Einstiegspaket,aberim Allgemeinenerleichtertes die Installation von allemerheblich. Darüber hinauserfordertjede Anpassung dengleichen Aufwand wiefürjeden anderen vorgefertigten Stapel. Wenn Siejedoch auf Ihrereigenen Boxinstallieren,benötigen Sie wahrscheinlich keinen FTP-Server,oder?

WAMPist leichter (meistens die Grundlagen). Alles,was AMPist,ist da,darüber hinaus haben Sieein paar Tools,phpMyAdmin,SQLite und xdebug. Benötigen Sie SSL? Siemüssenes konfigurieren. Siemöchten Zugriff auf den Mailserver? Musses selbstinstallieren. FTP? Das Gleichegiltfür

WAMP (wie der Name schon sagt) läuft nur unter Windows (entweder 64/32-Bit).

Füreinen lokalen Computer unter Windowsist WAMP der richtige Weg. Die Konfigurationist leicht,reibungslos undnach der Installationmöglich. XAMPPfür Windowsist aufgrund von Problemenbei der 64-Bit-Installation keingroßer Konkurrent (natürlich: Esmussmehr Bloatwareinstalliert werden,und Siemüssenjede zusätzliche Software zwischen 32 und 64-Bit verwalten).
XAMPP is NOT cross-platform. There is XAMPP for Windows, XAMPP for Linux, for Mac and for Solaris, but each pack contains different pieces of software, runs differently with different performance, etc. (cross-platform means that you take the exact same piece of software and it runs the same way on different platforms ... like Azureus used to be: a jar that you could use the same way)

XAMPP for Windows is bloated, big time. You have mail server, FTP server, accelerator, web-dav, SSL out of the box, etc. Do you really need them all? It's not exactly an entry-level package, but in general it makes installation of everything much easier. Beyond that, any customization requires the same effort as for any other pre-made stack. But if you install on your own box, you probably don't need FTP server, do you?

WAMP is lighter (mostly the basics). Everything that's AMP is there, beyond that you have a couple of tools, phpMyAdmin, SQLite, and xdebug. Do you need SSL? You have to configure it. You want access to mail server? Must install it yourself. FTP? Ditto.

WAMP (like the name says) runs only on Windows (either 64/32-bit).

For a local machine on Windows, WAMP is the way to go. Light, smooth and post-install configuration takes a click. XAMPP for Windows isn't much of a competitor due to issues on 64-bit installation (naturally: more bloatware to install, and you need to manage each piece of extra software between 32/64-bit).
- Hallo???Esgibt auch XAMPP Lite da draußen.
  
  hello??? there is also XAMPP lite out there.
  - 2
  - 2012-02-10
  - phantom.omaga
- Ichbenutze WAMP.Es wäre schön,wenn sieeine anpassbare Download-Option ähnlich wie http://getbootstrap.com/customize/erstellen würden.
  
  I use WAMP. It'd be nice if they made a customisable download option much like http://getbootstrap.com/customize/
  - 0
  - 2016-02-25
  - rybo111
- Update zu Punkt 2: Das XAMPP-Installationsprogrammfordertnun die Installation der Komponenten an.Esistnicht alles odernichtsmehr.
  
  Update regarding point 2: The XAMPP installer now asks for the components to install. It's not all or nothing anymore.
  - 0
  - 2016-09-19
  - jlh
- [Sie solltennicht versuchen,Begriffeneu zu definieren.] (Https://en.wikipedia.org/wiki/Cross-platform)
  
  [You shouldn't try to re-define terms.](https://en.wikipedia.org/wiki/Cross-platform)
  - 2
  - 2018-09-23
  - CoffeeandCode
- 7
- 2011-05-22
WAMPistein Akronym,dasbedeutet: Windows,Apache,MySQL und PHP.

Esgibt verschiedene WAMP- "Distributionen",wie XAMPP,WampServer (wasmanche Leuteeinfach "WAMP"nennen), Wamp-Developer Pro (kommerzielle Software) und andere ...

XAMPPfür Windowsistnureine weitere WAMP-Distribution,nichts weiter (nochetwas anderes).

WAMP is an acronym that means: Windows, Apache, MySQL, and PHP.

There are different WAMP "distributions", such as XAMPP, WampServer (what some people just call "WAMP"), Wamp-Developer Pro (commercial software), and others...

XAMPP for Windows is just another WAMP distribution, nothing more (nor something else).
- Dasist sehrirreführend.Während dies "WAMP"im weitesten Sinnebedeuten kann,sprichtjemand,dernacheinem Vergleich zwischen WAMP und XAMPPfragt,offensichtlich darüber: http://www.wampserver.com/en/
  
  This is very misleading. While that is what "WAMP" may mean in the broadest possible sense, when someone asks about a comparison between WAMP and XAMPP, they are obviously talking about this: http://www.wampserver.com/en/
  - 0
  - 2018-05-01
  - Okonomiyaki3000
- @ Okonomiyaki3000 Die Antwort wurde vorfast 7 Jahrengegeben.Zu dieser Zeitgabes ungefähr 10+ "WAMP" -Verteilungen (es waren ungefähr 20+; abereinige waren kleinere Distributionen).Das Akronym WAMP lautetjedoch seitetwa 2003 "Windows/Apache/MySQL/PHP". Diemeisten Leute scheinen zuglauben,dass WAMPeine Distribution von Apache + MyQL + PHP unter Windowsist.Esistnicht.Sie können Ihreeigene WAMP-Installationerstellen.Aberich verstehe,was Sie sagen,und heutzutage könntees das sein.
  
  @Okonomiyaki3000 The answer was given almost 7 years ago. There were about 10+ "WAMP" distributions at that time (it was about 20+; but some were minor distros). However, the acronym WAMP has been "Windows / Apache / MySQL / PHP" since about 2003. Most people seem to think WAMP is 1 distribution of Apache + MyQL + PHP on Windows. It is not. You could make your own WAMP installation. But I understand what you are saying and these days it might be that.
  - 0
  - 2018-05-01
  - rightstuff
- 3
- 2012-02-10
Der Einwand,dass XAMPP aufgeblähtist - weileseinen Mailserver,einen FTP-Server usw. hat -,kann durch die Fragebeantwortet werden,was Siebenötigen.Wenn Sie diemeisten oder alle dieser Artikelbenötigen,ist dies das vollständige XAMPPfür Sie.Verwenden Sie XAMPP Lite,umnur Webseiten zuentwickeln,einschließlich PHP und MySQL.Zu verschiedenen Zeitenfandichbeide sehrnützlich.Mirgefälltbesonders,dassichentweder aufeinem USB-Stick laufen kann.

Wennichnun Netbeans zu diesem Flash-Laufwerk hinzufügen könnte ...

The objection that XAMPP is bloated--because it has a mail server, FTP server, etc.--might be answered by asking what you need. If you need most or all of those items, it's the full XAMPP for you. For just developing web pages, including PHP and MySQL, use XAMPP Lite. At different times I've found both to be very useful. I especially like that I can run either on a USB flash drive.

Now if I could add Netbeans to that flash drive...
- 2
- 2010-09-24
Ich habe XAMPP verwendet und warmit einerbemerkenswerten Ausnahme allgemein zufrieden damit.Das Ladeneiner Site warfürmichbei der Verwendung von XAMPPimmer sehr langsam.Ich weißnicht,ob diesbei WAMP der Fallist,aberes lohnt sich,einen Blick darauf zu werfen.

I've used XAMPP and have been generally pleased with it, with one notable exception. Loading a site has always been agonizingly slow for me when using XAMPP. I don't know if that's the case with WAMP, but it would be worth looking into.
- 2
- 2010-09-24
Die Frage wirdnichtgenaubeantwortet,aber wenn Sieerfahrenmöchten,wie die Pakete zusammenarbeiten,empfehleich,siemanuell zuinstallieren und zu konfigurieren.Ich habe dieses Tutorial als Richtlinie verwendet. Esist detailliertund hilft Ihnen,alles zum Laufen zubringen undmiteinander zu reden.Esistein bisschenmehr Arbeit,bietet Ihnen aber vielmehr Flexibilität und Sie lernentatsächlich die wichtige Konfiguration.

Not exactly answering the question, but if you are interested in learning how the packages work together, I suggest installing and configuring them manually. I've been using this tutorial as a guideline, it is detailed and helps you get everything running and talking to each other. It's a bit more work, but provides you much more flexibility, and you actually learn the important configuration involved.
- 2
- 2011-05-08
WAMP verwendetmehr Speicher als XAMPP.

WAMP uses more memory to run than XAMPP.
- Quelle
- joey
- 2
- 2014-06-23
Ichmöchteeinen Vorteil von WAMP hinzufügen,dernicht aufgeführtist.

Mit WAMP können Sie Erweiterungen *installieren,mit denen Sieeinfach zwischen verschiedenen Versionen von PHP wechseln können.Da die Mindestanforderung von WordPress PHP 5.2.4ist undgarantiert,dasses aufeinem Server ausgeführt wird,deres verwendet,mussein Plugin unter dieser Version von PHP ausgeführt werden,um wirklichmit WordPress kompatibel zu sein.Esgibt viele Funktionenin PHP 5.3+,dienichtin 5.2.4enthalten sind,wie z. B. den Namespace.

Wenn Sieein WordPress-Entwickler sind undmöchten,dass Ihr Plugin,Widget oder Theme vollständig kompatibelist und aufjeder WordPress-Installation ausgeführt wird,istes hilfreich,eine Umgebungmit PHP 5.2.4einzurichten.XAMPPbietet keineeinfache Möglichkeit,dies zutun.

& ast;Esist zubeachten,dass dieneuere Version von WAMP Server keine Erweiterungenmehr unterstützt.WAMP Server 2.2 (32-Bit)istjedoch auf SourceForge verfügbar und unterstützt diese.Es hat auch die richtige Version von Apachefür die Installation von PHP 5.2.4.

I'd like to add an advantage of WAMP that is not listed.

With WAMP you can install extensions* that allow you to easily switch between different versions of php. Since WordPress's minimum requirement is php 5.2.4 and guarantees it will run on a server using it, to be truly compatible with WordPress a plugin needs to run under that version of php. There are a lot of features in php 5.3+ that are not in 5.2.4, such as namespacing.

If you are a WordPress developer and want your plugin, widget or theme to be fully compatible and run on any WordPress install, it is helpful to have an environment setup with php 5.2.4. XAMPP doesn't offer an easy way to do that.

* Should be noted that the newer version of WAMP Server no longer supports extensions; however, WAMP Server 2.2 (32-bit) is available on SourceForge and supports them. It also has the correct version of Apache for installing php 5.2.4.
- 1
- 2011-01-01
Die Implementierung von SSL in WAMPfandichproblematischer (ich konntees schließlichnicht verarbeiten undgab auf),währendesin XAMPPextremeinfach war.

Für den Restgibt es vermutlich keinen Unterschied,daich sowohleine Linux- als aucheine Windows-Plattform verwendeundbin bequem.Natürlichbenutzeich XAMPP schon viel länger.

Implementing SSL in WAMP, I found more troublesome (I finally could not handle it and gave up) whereas it was extremely easy in XAMPP.

The rest I suppose there is no difference for as I use both a Linux and a Windows platform and am comfortable. Of course I have been using XAMPP for a much longer period of time.

Quelle

1

2011-10-05

XAMPPist langsamer als WAMP (französischer Entwickler).Ich habebeides.

XAMPP is slower than WAMP (French developer). I have both.

Quelle

Alvin

EAMann · Accepted Answer · 2010-09-24

22

2010-09-24

Größter Unterschied - WAMP läuft unter Windows,XAMPPistplattformübergreifend.Abgesehen davonisteseine Frage derpersönlichen Präferenz.Beidebieten Ihneneine Apache-MySQL-PHP-Umgebung,die aufbeiden Systemen ziemlichgleich läuft.

Für die Aufzeichnung habeichbeide verwendet ... undjeder hat seine Vor- und Nachteile.WAMP verbrauchte vielmehr Speicher alsichmochte,war aber ziemlich stabil.XAMPP hat [ein störendes Problembei der Arbeitmit WP Cron undfopen ()] (http://core.trac.wordpress.org/ticket/11831),scheint aberetwas leichter zu sein (undich kannes voneinem USB-Stick ausführen,wennichwollen).

For the record, I've used both ... and they each have their pros and cons. WAMP consumed far more memory than I liked but was pretty stable. XAMPP has [an annoing issue working with WP Cron and fopen()](http://core.trac.wordpress.org/ticket/11831), but seems a bit lighter (and I can run it off a USB stick if I want).
- 3
- 2011-10-05
- EAMann
AFAIK - XAMPP hat aucheinige Erweiterungen,die wie "sendmail"integriert sind.Soweitich weiß,tut WAMP dasnicht.(auch FTP,Mercury,Tomcatfür Java ..)

AFAIK - XAMPP also have some extensions that are built-in like `sendmail` . As far as I know WAMP does not . ( also FTP, Mercury, Tomcat for java ..)
- 0
- 2014-03-12
- krembo99